Сегодня прочитал титульную статью декабрьского ВС о Кубе сегодня и вчера. Противоречивые впечатления, окунулся сегодня за день в ту информацию, которая есть за последние месяцы.Вопросы такие: насколько далее жизнеспособен Остров Свободы? Насколько "живуч" режим Кастро и что сейчас на Кубе - социализм с человеческим лицом или диктатура? Как вышло так, что Куба, ныне пребывающая в плачевном состоянии, продолжает держаться на плаву уже 6-ой десяток лет ( пусть после финансового кризиса и благодаря помощи Венесуэлы) ? Да и сам Фидель - это ведь чуть ли не последний оставшийся политик из 60-х, он успел побыть и революционером и жестким правителем, пережил крушение социалистического лагеря, устоял в борьбе с болезнью и ныне, после того, как через 4 года молчания его списал уже практически весь мир, он вновь вышел на авансцену, причем на самый ультрасовременный манер - твиттер, блог, колонки в газетах - причем вышел с нестандартными для себя лозунгами - не столько мировая революция (хотя скажу сразу, на Кубе Революция свято чтится по сей день; стена может быть некрашена, облуплена но флаг и портреты лидеров Революции содержатся в безупречном порядке, идеология, скажите вы, да идеология, отвечу вам я, а что?), сколько гуманизм, не столько антиамериканизм, сколько позиция совокупного Движения Неприсоединения, не только забота о политической выгоде, но и острый взгляд в будущее.
Собственно, сейчас, после 4-х лет правления Рауля Кастро на острове произошли определенные реформы, которые можно трактовать как рыночные: разрешена покупка бытовой техники, появились мобильные телефоны и доступ в сеть Интренет. Вместе с тем сохраняется запрет на частную собственность, появились товары на прилавках, но по очень высоким ценам, что произвело парадоксальный эффект – люди стали больше работать, чтобы заработать – Рауль запустил своеобразный НЭП. Сегодня основу кубинской экономики составляет экспорт сахара, никеля, табачных изделий, цитрусовых и (sic!) медицинских препаратов. То есть структура экспорта достаточно нетипична как для коммунистической, так и для аграрной страны: основу составляют продукты первичного сектора (горнодобывающее отрасли и с\х), причем, естественно, прослеживается принадлежность к карибскому региону (сахар) и национальный колорит, на котором научились неплохо зарабатывать (сигары и ром). Однако, в совокупности с этим идут продукты фармакологии – одной из наиболее динамичных и конкурентных мировых отраслей, что свидетельствует о том, что в стране развита наука (у меня нет данных о том, какие именно препараты экспортирует Куба, но уже сам факт того, что маленькие предприятия смогли хоть в чем-то составить конкуренцию мировым фармацевтическим гигантам в отдельных регионах мирового рынка свидетельствует о грамотном подходе). При этом в структуре импорта, помимо отсутствующих в стране нефтепродуктов, преобладают типично «социалистические» товары – пром. товары и химикаты. Итак, на Куба опирается на собственные силы, при этом у руководства страны хватило ума воздержаться от гибельной индустриализации и сделать акцент на развитии конкурентно способных отраслей. Конечно, сегодня не приходится говорить о том, что страна живет единственной опорой на собственные силы, скорее она опирается на силы объединенного левого лагеря – Венесуэла поставляет нефть, Китай предоставляет кредиты, etc). Однако говорить о том, что страна незаслуженно продолжает свое существование при рухнувшей экономике неразумно, скорее уместно сказать, что в тяжелейший этап пути остров Свободы подержали те, для кого Куба долгое время была путеводной звездой – Уго Чавес, Эво Моралес и другие лидеры левых правительств Южной Америки, то есть произошла фактическая конвертация политических и идеологических факторов в экономические (вспомним постулат марксизма о превосходстве политики над экономикой). Это при том, что Куба, по причинам чисто идеологического характера (как тут не вспомнить принципы свободного рынка, не зависящего от политики!) уже полвека изолирована от своего естественного с географической точки зрения экономического партнера – САСШ. Здесь, кстати, прослеживается любопытнейший факт – при полном запрете на торговлю с Кубой и даже ввоз в Штаты продукции, произведенной на Кубе (вплоть до сигар и бутылки рома) в САСШ все это можно найти, причем практически легально. Как? Все очень просто: взглянем на основных внешнеэкономических партнёров Кубы – по данным на 2008 год, основным покупателем кубинских товаров является … нет, не Китай (26,7%, второе место), а Канада (27,6%), партнер САСШ по НАФТА, что обеспечивает беспошлинную торговлю, т. е. барьер обходится.
Один из крупных потребителей кубинской продукции Штатах (но не единственным) является собственно кубинская диаспора, составляющая порядка 1/6 части всех этнических кубинцев и в основном сконцентрированная во Флориде (в частности в Майами), которым штат во многом обязан своим впечатляющим подъемом во второй половине XX века. Формировалась она в годы массовой эмиграции с Кубы в 60-х и продолжает пополняться по сию пору, чему немало способствует режим наибольшего благоприятствования, введенный для кубинцев (каждому кубинцу хоть одной ногой ступившему на территорию САСШ, предоставляется политическое убежище). С тех пор иногда возникают споры о том, что де кубинский народ по факту разделен так же, как и немцы в годы ГДР или корейцы по сию пору. Эта диаспора, обладающая очень значительным весом в местных политических играх, меж тем застыла в 1959 году – они упорно не хотят никаких контактов и, тем паче, компромиссов с Кубой Фиделя, живя одним ожиданием его смерти. А она все не наступает и не наступает.
Фидель Кастро – поистине человек-легенда. Опустим подробности его биографии в революционный и управленческий периоды, отметив лишь то, что он, вне всякого сомнения, является эдаким колоссом, на котором держится очень многое на Кубе. Благодаря чему, помимо достаточной жестких методов руководства, ему удается столь долгое время удерживать невероятно высокий авторитет в стране и мире? Вероятно, ключевым фактором является верность кубинского лидера принципам, в сочетании со способностью к трезвому и глубокому анализу ситуации и поразительной политической находчивостью. Именно эти качества позволили ему занять место лидера всей латиноамериканской левой группировки, даже при том, что сейчас он отошел от активных дел, став эдаким влиятельным наблюдателем. Кастро не стает говорить и писать, подчас весьма убедительно, о недопустимости однополярности и, одновременно, о своем возмущении поведением М. Ахмадинеджада, отказавшегося признать холокост. Куба последовательно поддерживала все национально-освободительные движения, образ Кастро настолько популярен, что власти САСШ подвергли цезуре фильмы известного режиссера Оливера Стоуна «Команданте» и « В поисках Фиделя». В западной и российской прессе популярна тема того, что Фидель вернулся к активной деятельности из-за несогласия с реформами брата Рауля, и этим обусловлена жесткость и однозначность его оценок происходящим событиям. Однако, присмотревшись к фактам, выясняем, что Фидель не высказывался против кубинской оттепели, по-видимому понимая, что иначе в стране наступит экономический коллапс, о чем свидетельствует его недавнее высказывание, поразившее многих по обе стороны Атлантики («Кубинская модель не работает уже даже у нас»). В то же время, кубинский лидер постоянно говорит об опасности начала третьей мировой войны. Опыт и прозорливость Фиделя не позволяют просто так отбросить эти слова. Итак, Куба сегодня стоит на перепутье: с одной стороны, началось медленное разворачивание «свобод» под действием экономического пресса (а по сведениям Wikileaks до коллапса Кубы осталось меньше года), с другой, страна остается одним из последних оплотов реального социализма. От себя хочу сказать, что хочется чтобы Остров Свободы выстоял.
Рекомендовано к просмотру:
Оливер Стоун "Команданте"
Оливер Стоун "В поисках Фиделя"